jueves, 17 de agosto de 2017

ARREBATAMIENTO PRE-TRIBULACIONAL?...



Hugo Guerra


Cristo descenderá del cielo. 




La noción de que en el arrebatamiento, Cristo desciende sólo hasta las nubes para posteriormente volver al cielo, es sólo una mala conjetura. 

El dispensacionalismo señala que su venida consta de dos fases, una que tiene que ver con la resurrección y el arrebatamiento y la otra, la segunda parte, con su venida visible con sus santos. Es en esta última expresión «con sus santos», que este sistema escatológico deduce o infiere que Cristo primero debe venir POR sus santos para luego venir CON sus santos.

« ... En la venida de nuestro Señor Jesucristo con TODOS SUS SANTOS » 1 Tes 3:13
Pablo señala abiertamente que « estos santos que vienen con Cristo en su parusia son lo que han muerto en Cristo y no los santos previamente RAPTADOS .

« Porque se creemos que Jesús murió y resucitó , así también traerá Dios con Jesús a los que DURMIERON en él » 1Tes 4:14

Es este error de disgregar, fraccionar, y fragmentar la homogeneidad del pensamiento escatológico de Pablo en relación a la venida de Cristo es lo que produce la confusión dispensacionalista.

Es un desacierto sostener que en Pablo hay una división en vez de un mensaje uniforme y analógico . Si bien es cierto que Pablo se vale de vocablos distintos como (parusia, epifanía, revelación, etc...) sin embargo todos ellos son componentes de un mismo orden de ideas, todos ellos describen uno y el mismo evento.

Cuando se dice que Cristo «descenderá» del cielo no indica que sólo llegará hasta las nubes sino que lo hará de forma completa y única. El término griego usado por Pablo es «καταβεησεται »/descenderá e indica un *descenso total y completo a la tierra*.

El término es común en el Nuevo Testamento, sobresaliente es el pasaje del paralítico de Betesda, en donde un ángel καταβαινεν/descendía de tiempo en tiempo...

Es interesante que el interlineal griego Bizantino traduce [estaba poniendo planta de pie hacia abajo] es decir, el término indica claramente un descenso absoluto. Otro pasaje notable es Mateo 28 : 2 en donde un ángel del Señor descendió del cielo/καταβας , removió la piedra del sepulcro de Jesús.

En Mateo 7;25 se usa para la «lluvia que desciende» a la tierra. Mateo también la usa cuando Jesús, después de haber descendido del monte donde enseñaba.

Se puede ver de forma sintáctica que cada vez que se usa el término se señala un descenso completo. 

Esto indica que el arrebatamiento no será un evento sencillo mi menos invisible, Cristo viene a reunirse con su pueblo para ser admirado en los que creyeron pero para ira y enojo en los que no creyeron. 

La noción de que Cristo no «pisa» la tierra en el arrebatamiento es falsa, pues ese mismo día que según el dispensacionalismo La Iglesia es llevada a los cielos, ese mismo evento según Pablo, es el día en que Cristo viene a juzgar y hacerse visible.



Fuente: https://www.facebook.com/logos.arkhe.9



__________________________________________ 



Notas relacionadas:



DISPENSACIONALISMO Y "RAPTO SECRETO", UN LIBRO QUE REFUTA ESA INTERPRETACIÓN (PDF)

 

EL RAPTO “SECRETO”: UNA HISTORIA JESUITA, EVANGÉLICA Y FANTÁSTICA...

 

 

_____________________

miércoles, 16 de agosto de 2017

El Arminianismo: Cinco Puntos de una Contradiccion



Iglesiando


Los maestros tienen mucha influencia sobre los alumnos. El que Pablo haya sido “…instruido a los pies de Gamaliel….” tuvo mucho que ver con su ministerio posterior en la Gracia. Gamaliel era un buen maestro de la Ley judaica, Pablo aprendió la Ley de un buen maestro. Cuando fue llamado por Dios a la Gracia, entonces pudo comprender verdaderamente el propósito de la Ley.






Corría el año 1575, un joven de Utrecht, en los Países Bajos, quien había quedado huérfano de padre y madre fue enviado por amigos a la ciudad de Leiden a estudiar Teología. Uno de sus profesores, Johann Kolman, decía que el Dios que presentaba el Calvinismo era “un tirano y un verdugo”. 

Esa enseñanza influyo mucho en el joven estudiante. Paso el tiempo, y en 1603 ese joven era nombrado profesor de Teología en la misma Universidad de Leiden donde estudio. El alumno se convertía en maestro. Jacobo Arminio ahora enseñaba a otros lo que había aprendido en aquellas aulas. Arminio elaboro un sistema teológico opuesto al Calvinismo, había sido influenciado por su maestro. Sus primeros seguidores, fueron los que desarrollaron su teología en 1610, un año después de su muerte. Ellos elaboraron un documento nombrado REMONSTRANT (pliego de protesta) donde reunían en cinco puntos la base de la escuela teológica fundada por su maestro, Jacobo Arminio.

Ocupa nuestro tema el exponer los cinco puntos del Arminianismo, con su respectivo análisis a la luz de la Biblia y del sentido común. Lo único que queremos demostrar es que varios postulados del Arminianismo no están sustentados biblicamente, y aun mas… que son una contradicción entre ellos mismos.


PUNTO #1  “Dios, por un eterno e inmutable propósito en Jesucristo su Hijo, antes de la fundación del mundo, había determinado salvar, de la raza caída y pecaminosa de los hombres, en Cristo, por causa de Cristo y a través de Cristo a aquellos quienes, a través de la gracia del Espíritu Santo, creyeran en este su Hijo Jesús, y perseverasen en la fe, por medio de esta gracia, hasta el fin; y, por otra parte, dejar a los incorregibles e incrédulos en pecado y bajo ira, y condenarlos como separados de Cristo, según la palabra del Evangelio en Juan 3:36: “El que cree en el Hijo tiene vida eterna; y el que no cree en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él”, y también según otros pasajes de la Escritura.”
 
Cuando leemos esto superficialmente parece ser de alto contenido bíblico, pero no es así. El Arminianismo plantea que el hombre es escogido por Dios sobre la base de lo que vio Dios en ese hombre. Dios tiene que ir a la Historia, a los hechos de un hombre para “ver” si este hombre cree y persevera, entonces lo escoge para salvación. Eso no es bíblico. Si Dios tiene que escoger a un hombre por lo que ese hombre hará, ¿es soberano Dios? ¿de quien entonces es la Salvación, del hombre, o de Dios? Prácticamente se puede decir que ese hombre se salvo por sus méritos y  esfuerzos, no por la Gracia de Dios. Ademas, si Dios tiene que ir al futuro, a la historia de un hombre para ver lo que ese hombre hará respecto a El, y ese hombre se va a salvar… entonces, ¿para que escogerlo?

La perseverancia de un creyente NO ES LA BASE de su Salvación, sino la EVIDENCIA. Los creyentes perseveran porque son salvados, no son salvados porque perseveran, eso es lo que esta en la Palabra de Dios. ¿Para que Dios determina salvar a quienes ya son salvos porque creyeron y perseveraron por decisión personal?.

Según 2Tesalonicenses 2:13 “…..de que Dios os haya escogido desde el principio PARA salvación…..” la elección de Dios es PARA salvación, no porque IBAS A SER salvo. Efesios 1:4 dice: “…según nos escogió en El, antes de la fundación del mundo PARA QUE FUÉSEMOS santos y sin mancha delante de El….” La elección de Dios es PARA QUE FUÉSEMOS, no porque ÍBAMOS A SER. El tiempo verbal de estos textos echa por tierra la doctrina arminiana que el hombre es escogido por Dios porque El vio en el futuro que ese hombre iba a ser salvo. El Arminianismo plantea que Dios se propuso salvar a quienes El previo creyeran y perseveraran. Eso es como decir que Dios estaba en las gradas de un stadium presenciando una carrera, y dijo: “YO LE VOY AL QUE GANE.” Es una doctrina antibiblica por completo, elaborada muy sutilmente que confunde a quienes no escudriñan las Escrituras. La Palabra de Dios a través del apóstol Pablo contradice este primer punto cuando dice en:

Romanos 9: 11-13 “…(PUES NO HABIAN AUN NACIDO, NI HABÍAN HECHO AUN NI BIEN NI MAL, PARA QUE EL PROPÓSITO DE DIOS CONFORME A LA ELECCIÓN PERMANECIESE, NO POR LOS OBRAS SINO POR EL QUE LLAMA.) SE LE DIJO: EL MAYOR SERVIRÁ AL MENOR, COMO ESTA ESCRITO: A JACOB AME, MAS A ESAU ABORRECÍ…..”.
 
Veamos ahora las palabras de Juan Wesley en uno de sus sermones: “Dios, mirando a todas las edades desde la Creación hasta la consumación, y viendo de una vez todo aquello que esta en los corazones de los hijos de los hombres, conoce cada uno que cree o no cree en cada edad o nación. Sin embargo, lo que el sabe, ya sea fe o incredulidad de ninguna manera es causado por su conocimiento. Los hombres son tan libres en su creer o no creer como si Dios no lo supiera del todo….”.

Si alguien lee estas palabras superficialmente no notara nada errado, pero si profundiza se da cuenta que de esta forma arminiana de ver la revelación bíblica Dios NO SABIA EL FUTURO, TUVO QUE IR A VER LO QUE OCURRIRÍA PARA ENTONCES HACER UNA ELECCIÓN TIRANDO POR TIERRA LA SOBERANÍA Y LA OMNISCIENCIA DE DIOS. Esta peligrosa enseñanza también es propuesta por el TEISMO ABIERTO: que Dios no conoce el futuro. 

Pero todavía no terminamos con este punto……si algún arminiano trata de decir que Dios si sabia desde la eternidad quienes se salvarían y quienes nunca creerían yéndose por ende al infierno, entonces estamos en presencia de que el Arminianismo, cuando es analizado en profundidad esta de acuerdo con el HIPERCALVINISMO que plantea la doble predestinación, o sea, que Dios creo seres humanos destinados a ser condenados, algo que el Calvinismo condena como antibiblico. En conclusión, el Arminianismo apoya lo mismo que condena: una total contradicción.


PUNTO #2.- “ En conformidad con esto, Jesucristo, el Salvador del mundo, murió por todos los hombres y por cada hombre, de modo que ha obtenido para todos ellos, por su muerte en la cruz, redención y el perdón de los pecados; sin embargo, nadie realmente goza de este perdón de los pecados excepto el creyente, según la palabra del Evangelio de Juan 3:16, “De tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en Él crea no se pierda, mas tenga vida eterna.” Y en la Primera Epístola de Juan, 2:2: “y Él es la propiciación por nuestros pecados; y no sólo por los nuestros, sino por los del mundo entero.”

En este punto el Arminianismo dice que Jesucristo OBTUVO salvación para todos los hombres, para toda la humanidad, esta doctrina se conoce como UNIVERSALISMO. Ahora bien, solo es perdonado el que cree. Si es así, entonces la salvación no es OBTENIDA, sino es una salvación EN POTENCIA. La salvación sera obtenida por el hombre cuando crea. La Biblia enseña que Jesucristo murió vicariamente, o sea, en sustitución de los pecadores. 


Según la doctrina arminiana, Cristo pago por los pecados de personas que nunca se van a salvar porque no creerán, en otras palabras, miles de personas irán al infierno a sufrir un castigo eterno por los pecados que ya Cristo pago. La Biblia enseña que NINGUNO de los pecadores por los que Cristo murió ira al infierno, porque la muerte de Cristo fue una muerte EFICAZ, o sea, que cumplió totalmente el objetivo para lo cual fue. TODAS las ovejas del Señor oirán su voz, el Buen Pastor conoce a cada una de SUS ovejas, y dará su vida por SUS ovejas, (LEER AQUÍ JUAN 10: 11-15) ¿Como es posible que un hombre vaya al infierno a pagar por los pecados que Cristo ya pago? ¿Si Cristo murió SUSTITUTIVAMENTE por un pecador, entiéndase, EN LUGAR DE EL (muerte vicaria), para salvarlo,… como de pronto ese mismo pecador se va directo al infierno a sufrir un castigo del cual ya fue salvo?

El Universalismo del Arminianismo, es una contradicción cuando se compara con la Palabra de Dios.


PUNTO #3.- : “El hombre no tiene por sí mismo gracia salvífica, ni por la energía de su libre voluntad, en la medida en que, en el estado de apostasía y de pecado, no puede de sí y por sí ni pensar, ni desear, ni hacer cosa alguna que sea verdaderamente buena (como lo es eminentemente una fe salvífica); sino que está necesitado de ser nacido de nuevo de Dios en Cristo, a través de su Espíritu Santo, y de ser renovado en entendimiento, inclinación o voluntad, y en todas sus facultades, para que pueda rectamente entender, pensar, desear y efectuar lo que es verdaderamente bueno, según la Palabra de Cristo, Juan 15:5, “Sin mí nada podéis hacer.”


En este punto  todo esta de acuerdo a la Biblia. Esta en el medio de los cinco puntos de la teología arminiana. Eso lo mantiene como una “buena teología” dentro de la fe evangélica, haciendo que muchos piensen que todo esta bien. Sin embargo, el punto #3 es el que hecha por tierra todo el sistema de teología arminiano,  es el “caballo de Troya” que tiene el Arminianismo.
Si la FE SALVADORA depende de la REGENERACIÓN, y esta depende de Dios en la cual Dios regenera al hombre sin intervención humana(Juan 1:12,13). El hombre no puede creer hasta que no este regenerado, y esto solo lo hace Dios.  Entonces el Arminianismo no puede quedar en pie como sistema teológico. Es una completa contradicción.


PUNTO #4.- “Esta gracia de Dios es el comienzo, la continuación y la culminación de todo bien, aun hasta el punto de que el mismo hombre regenerado, sin gracia previniente, asistente, despertante, siguiente y cooperativa, ni hará lo bueno ni soportará ninguna tentación al mal; de modo que todas las buenas acciones o movimientos que puedan concebirse deben ser adjudicadas a la gracia de Dios en Cristo. Pero en lo que respecta al modo de operación de esta gracia, no es irresistible, en la medida en que está escrito acerca de muchos, que han resistido al Espíritu Santo, Hechos 7 y en muchos otros lugares.”

Aquí todo empieza muy bien, la primera parte esta acorde con la Palabra de Dios, pero en la segunda parte se echa todo a perder. El Arminianismo plantea aquí que el hombre es regenerado por Dios para que crea, pero una vez regenerado puede resistirse a salvarse, o no aceptar la gracia de Dios. El Arminianismo dice que los hombres pueden ser regenerados por el Espíritu Santo, y después andar por el mundo oponiéndose a la Gracia salvadora de Dios, y a toda la obra de Dios, o sea, en otras palabras, el Espíritu Santo regenera el corazón de hombres que van a seguir siendo pecadores y enemigos de Dios. El Arminianismo vuelve a hacer gala de su desconocimiento de la Palabra de Dios, la Biblia dice que TODOS los hombres sin regenerar resisten a Dios y son desobedientes a la voluntad de Dios LEER TEXTOS AQUI. 


Por lo tanto, podemos concluir en este punto, que el Arminianismo plantea que la regeneración y el nuevo nacimiento que produce el Espíritu Santo en un hombre, pueden ser resistidos por este, y seguir siendo enemigo y opositor a Dios. Es como si el Espíritu Santo estuviera cambiando el corazón de piedra de muchos hombres por un corazón “de carne”, dando vida espiritual, regenerando, y al final……esos hombres no quieren saber de Dios, prefieren irse al infierno que estar con Dios. La Biblia dice todo lo contrario, dice que si un hombre es regenerado por el Espíritu esa oposición a Dios cesa, y aunque en momentos de su vida pueda flaquear y pecar eventualmente, al final, todo hombre regenerado volverá a Cristo arrepentido y estará con El por la eternidad. 

La Biblia dice que si un hombre es regenerado por el Espíritu, y nace de nuevo no va a la perdición sino a la vida eterna (LEE AQUÍ REFERENCIA BÍBLICA) … y como pudieron ver en este texto bíblico de referencia: NINGUNO, DE LOS QUE EL PADRE DIO AL HIJO, ENTIÉNDASE, LOS ESCOGIDOS…..NINGUNO VA A LA PERDICIÓN, SINO QUE TIENE LA VIDA ETERNA. El día que los pocos testigos que había en el Monte Calvario escucharon de la temblorosa voz del Señor “CONSUMADO ES”…. se firmaba con sangre la Vida Eterna de todos los escogidos de Dios. Por lo tanto, ¿como es posible que un hombre que sea regenerado por el Espíritu para Salvación, decida por si mismo que el va para el infierno? La Salvación de Dios también es eficaz porque la sangre preciosa del Cordero no puede ser pisoteada.


PUNTO #5.- “Aquellos que son incorporados a Cristo por una fe verdadera, y así se han tornado partícipes de su Espíritu vivificante, tienen por esto capacidad plena para resistir contra Satanás, el pecado, el mundo y su propia carne, y para obtener la victoria; quedando bien entendido que es siempre a través de la gracia asistente del Espíritu Santo; y que Jesucristo los asiste a través de su Espíritu en todas las tentaciones, les extiende su mano, y si sólo ellos están dispuestos para el conflicto, y desean su ayuda; y no están ociosos, les guarda de caer, de modo que ellos no pueden, por argucia o poder alguno de Satanás, ser extraviados o arrebatados de las manos de Cristo, según la Palabra de Cristo, Juan 10:28, “Ninguno las arrebatará de mi mano.” Pero si ellos pueden, por negligencia, abandonar los primeros principios de su vida en Cristo, retornar al presente mundo malo, apartarse de la santa doctrina que se les entregó, perder una buena conciencia, [y] tornarse privados de la gracia, esto debe ser determinado a partir de la Santa Escritura, antes de que nosotros mismos podamos enseñarlo con plena persuasión de nuestras mentes.”

Tal parece que los arminianos que elaboraron este documento dejaron para el final el punto de mayor contradicción, lo mejor para el final. En el PUNTO #1 dijeron que Dios se había propuesto salvar a quienes creyeran y perseveraran, una elección PREVISTA. Ahora dicen que no están seguros si los creyentes perseveraran o no. No es seguro que perseveren. El haber utilizado el texto de Juan 10:28 “…ninguno los arrebatara de mi mano…” hace todavía mas contradictorio este sistema de doctrina consigo mismo. Al final dice que si los creyentes por fin se pierden, y caen de la gracia perdiendo la salvación que un día tuvieron, debe ser “…determinado por la Santa Escritura….”
 
¿No dijeron ellos mismos que Dios determino salvar a hombres que el vio iban a creer y perseverar? ¿como ahora al final, pierden la salvación?
¿Si acaban de decir con la Escritura que “…nadie los arrebatara de mi mano…” como al final dicen que si el creyente cae de su gracia salvadora, y pierde la Salvación otorgada, “…debe ser determinado por la Santa Escritura….”

Estimado lector, hemos demostrado que el Arminianismo como sistema de doctrina no puede quedar en pie por dos cosas: por estar en contra de la revelación bíblica, y por las agudas contradicciones que tiene el sistema en si mismo. Una casa dividida contra si misma, no permanecerá. Son palabra de Jesús. El Arminianismo como sistema de doctrina solo le ASEGURA una cosa al pecador: la inseguridad de su salvación. Este sistema de doctrina en vez de llamarse Arminianismo bien puede llamarse “INSEGURISMO”.


Esta forma de doctrina se ha introducido sutilmente en todas las iglesias evangélicas, y muchos creen que lo que expone el Arminianismo es lo correcto porque lo dijo el Teólogo Don Fulano de Tal, muy conocido entre los evangélicos, o quizás porque “suena” bien lo que dice. No todo lo que “suena” bíblico, es bíblico, o quizás peor aun, porque eso es lo que se ha dicho durante años y nadie ha puesto objeción… 


Hay muchos que se sienten tristes porque alguien le dijo que se cayo de la gracia que un día tuvo, hay otros que se creen condenados porque perdieron la salvación que un día tuvieron, y otros levantan sus manos con gozo al cielo creyendo un doctrina mezclada donde hay de todo. Adoran a un Dios Soberano pero en el fondo de sus corazones, casi en un susurro su alma le dice al oído: “EL TE SALVA, PERO TU FUISTE QUIEN LO ACEPTO”.

Necesitamos clarificar lo que creemos. No porque vamos a ser mas salvos, sino porque vamos a disfrutar mas la vida cristiana y nuestra adoración va a ser mucho mas intensa, dando toda gloria al Señor, por ser El Autor y Consumador de la Fe.

SOLO POR GRACIA, SOLO POR FE, SOLO POR LA PALABRA DE DIOS, SOLO POR CRISTO, SOLI DEO GLORIA.






Fuente: https://iglesiando.com/2009/02/22/el-arminianismo-cinco-puntos-de-una-contradiccion/





___________________________________

martes, 15 de agosto de 2017

EXISTE LA GUERRA ESPIRITUAL AL MODO PENTECOSTAL?...



Domingo Gómez


Muchas iglesias pentecostales incluidas las evangélicas y carismáticas hablan de una "guerra espiritual" ellos enseñan que todos estamos en guerra y aunque Satanás está vencido, hay muchos espíritus inmundos dentro de la "iglesia" y deben practicar liberaciones para expulsarlos. Es esto cierto? 

O es otra mentira más de estos MANIPULADORES que no tienen temor de Dios.






Para aquellos que desconocen este término "liberaciones" los carismáticos, pentecostales y evangélicos lo utilizan para definir a las supuestas expulsiones de demonios, son prácticas de exorcismo. Y no tiene ninguna relación con la "guerra espiritual" como ellos lo explican.

La gran necesidad que existe en nuestros días es saber diferenciar entre una iglesia "espiritista" y una iglesia espiritual. Para ello lo primero que hemos de establecer, es que la verdadera iglesia del Señor es donde habita el Espíritu Santo, porque está constituida por los creyentes que somos templos del Espíritu Santo.

1Co 6:19 "¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?" Razón por la cual no necesitamos estar pidiendo a gritos que descienda sobre nosotros, porque lo tenemos morando en nosotros.

Otro punto sumamente importante es reconocer que es imposible que en un mismo espacio exista la luz y las tinieblas al mismo tiempo, porque ambas se rechazan. No puede en un lugar que se supone que es casa de Dios, templo del Espíritu Santo, estar morando simultáneamente "muchos espíritus inmundos", que no son otra cosa que demonios.

Si ellos aseguran que en su "iglesia" hay muchos espíritus demoníacos, deberían de preocuparse seriamente y no volver a ese lugar, más aún cuando esa repetición incansable de "liberaciones" (expulsiones de demonios) demuestra que no tiene poder para sacarlos desde allí, porque es un espectáculo que deben repetir en cada reunión y muchas veces con las mismas personas.

El grave problema que se ha introducido en aquellas "iglesias" que se han alejado de la Palabra de Dios, es que han cambiado la enseñanza de la Biblia para alimentarse de fábulas, fantasías, supersticiones, mitos, leyendas y sueños.

Por este motivo la mayoría de ellos viven sumergidos en el temor y la superstición de sus propias fantasías con las que se alimentan unos a otros. Estas creencias los han llevado a desarrollar prácticas increíbles y repulsivas en sus reuniones, donde cada día se hace más común ver a personas revolcarse en su propio vómito en el suelo y otros reírse histéricamente sin razón alguna, todo esto acompañado de gritos y saltos por el resto de los asistentes.


Aunque Dios dice:

1Ti 4:7 "Desecha las fábulas profanas y de viejas"
1Co 14:40 "hágase todo decentemente y con orden".
1Co 14:33 "pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz".
1Co 11:16 "Con todo eso, si alguno quiere ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni las iglesias de Dios".


Creen ver demonios en todas partes, hasta en los objetos más increíbles. Tal es el mundo fantasmagórico en que viven atrapados por su ignorancia y superstición, que inclusive cualquier desperfecto de algunos de los artefactos electrónicos que deja de funcionar, lo relacionan a que los demonios lo están bloqueando y algunos intentan hacerle una "liberación" para arreglarlo.

1Ti 4:1 "Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios".

Hch. 20:29-30 "Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos".

2Ti 4:3-5 "Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas. Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones".

Respecto a que Satanás está vencido, esa es una gran verdad, pero se refiere a que él no tiene poder para seguir arrastrando al infierno a aquellos que el Señor rescató, pero sigue vivo y muy activo para intentar destruir este mundo donde él se considera el dueño, "príncipe de este mundo"

Jn. 16:11 "por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado". 

Aunque debemos aferrarnos a esa promesa inquebrantable del Señor

Jn. 10:28 " yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano.

1Pe 5:8 "Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar;
1Pe 5:9 al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que los mismos padecimientos se van cumpliendo en vuestros hermanos en todo el mundo".

En este pasaje de 1Pd. Dios dice que Satanás continúa vivo y activo, pero que su actividad es sembrar la duda, especialmente en los hnos. más débiles, para hacerles creer que todos los sufrimientos que enfrentan en este mundo son debido a que el Señor los ha abandonado.

Por este motivo la Palabra de Dios nos advierte que hemos de luchar contra esos pensamientos que no provienen del Señor, porque Él nos ha prometido que nunca nos abandonará. Y si debemos enfrentar sufrimientos en este mundo, es algo que se va cumpliendo en todos los hnos. en todo el mundo, debido a que este mundo no es nuestro hogar, sino el territorio del enemigo. El Señor dijo: (Jn. 14:30) "No hablaré ya mucho con vosotros; porque viene el príncipe de este mundo, y él nada tiene en mí".

Satanás es un ser tan osado que no dudó en tentar al mismo Señor Jesucristo:

Mat 4:8 "Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,
Mat 4:9 y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares".

A esta lucha espiritual es a la que se refiere también en:

Stgo. 4:7 "Someteos, pues, a Dios; resistid al diablo, y huirá de vosotros".

Satanás podrá intentar destruir nuestra fe, pero eso es algo que no podrá lograr, porque aquello está únicamente en la mano del Señor, no en nosotros ni en el enemigo de las almas.

Luc. 22:31 Dijo también el Señor: "Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo;
Luc. 22:32 pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte"

La fe que tenemos los creyentes es algo que hemos recibido de parte de Dios y el Señor cuida que nunca nos falte.

Heb 12:2 "puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe".

Rom 12:3 "conforme a la medida de fe que Dios repartió a cada uno".

Ef. 2:8 "Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto (la fe) no de vosotros, pues es don (regalo) de Dios"

Pero nuestra es la lucha diaria para no caer en tentaciones ni someternos a los pensamientos y dudas con las que el enemigo pretende anular nuestra fe.

1Ti 6:11 "Mas tú, oh hombre de Dios, huye de estas cosas, y sigue la justicia, la piedad, la fe, el amor, la paciencia, la mansedumbre.
1Ti 6:12 Pelea la buena batalla de la fe, echa mano de la vida eterna, a la cual asimismo fuiste llamado, habiendo hecho la buena profesión delante de muchos testigos".

Ef. 6:11 "Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo".

Y de esta manera poder decir al final de nuestros días como el apóstol Pablo:

2Ti 4:7 "He peleado la buena batalla, he acabado la carrera, he guardado la fe".

 
Por lo tanto la "guerra espiritual" es algo muy distinto a lo que se practica en las iglesias espiritistas, que como ellos mismo lo reconocen, son más bien cuevas de DEMONIOS. 

La batalla de la fe que nos habla la Biblia se refiere a la lucha diaria que tiene el creyente para mantener una vida de santidad consagrada al Señor, pese a toda la oposición que nos pueda presentar el enemigo de las almas y sus instrumentos humanos que están en todas partes.




Fuente: https://www.facebook.com/domingojose.gomez/posts/813638682151026 



_____________________________________

jueves, 10 de agosto de 2017

MARTÍN LUTERO Vs IGNACIO DE LOYOLA (fundador de la orden jesuita)



Alberto Gutiérrez


Fueron contemporáneos, vivieron en la misma época y sin embargo fueron tan diferentes.

El llamamiento de Lutero fue para presentar la conciencia directamente a Dios a través de la palabra de Dios y la dirección de Loyola fue la de someter la conciencia a la autoridad del Papado. 

Esa fue la diferencia.






La "Espiritualidad Ignaciana" tenía que lograrse mediante ejercicios espirituales por medio de la sustitución de la imaginación y contra teología para la realidad de la fe [Ignacio encontró "otra manera" de garantizar una experiencia espiritual que ya no se basaba en la fe sino en "sustancia real"].

"Iñigo (otro nombre para referirse a Ignacio de Loyola) en lugar de sentir que su remordimiento le fue enviado para llevarlo al pie de la cruz, se convenció a sí mismo que esos reproches interiores no procedían de Dios sino del diablo; y resolvió no pensar nunca más en sus pecados, borrarlos de su memoria y enterrarlos en el olvido eterno.

[Los dos... Lutero y Loyola tuvieron este sentimiento de culpa, ambos se auto-castigaron a sí mismos para deshacerse de el. Martín Lutero hizo el gran descubrimiento: "el justo vivirá por la fe" (Romanos 1:17), pero Ignacio de Loyola no lo descubrió.]

Lutero se volvió hacia Cristo, Loyola cayó sobre sí mismo. Pronto las visiones vinieron a confirmarle a Iñigo las convicciones a las que había llegado...

Iñigo no buscaba la verdad en las Sagradas Escrituras; sino "imaginando" en su lugar la comunicación inmediata con los espíritus... 

Lutero al obtener su doctorado se había comprometido por juramento a las Sagradas Escrituras... 

Loyola a su vez se enredó en sus sueños y visiones; y las apariciones quiméricas se convirtieron en el principio de su vida y de su fe. [Historia de la Reforma del Siglo XVI por Jean-Henri Merle d'Aubigné 5 volúmenes en 1. Grand Rapids, Mich.:Baker Book House, reproducido de la versión de Londres de 1846 en la edición de 1976, Libro 10]

[Así que aquí tenemos dos direcciones: una basada en la fe que dice "El Señor ha hablado por lo tanto así es, yo te lavaré y serás más blanco que la nieve, quitaré tus pecados tan lejos como está el oriente del occidente y verás como haré todo nuevo" Eso es lo que dice la palabra, y el diablo dice "eres culpable, eres culpable, eres culpable...", pero Dios no miente. La declaración de fe recuperada por la Reforma es: "Por la fe acepto el perdón en Cristo sin importar si siento algo o no".

Loyola dijo "Yo quiero sentirlo, quiero sentirme aceptado, quiero saber que puedo hablar con él, voy a centrar toda mi energía para comunicarme directamente" y no había pasado mucho tiempo cuando Loyola ya se estaba comunicando directamente. Pero la pregunta es...¿con quién?]

Lutero declaró: "Es una cosa ligera morir por la Palabra, ya que la Palabra que se hizo carne murió El mismo. Si morimos con El, viviremos con El; y pasando por lo que El pasó antes que nosotros, estaremos dónde El está y habitaremos con El para siempre" [Historia de la Reforma del Siglo XVI por Jean-Henri Merle d'Aubigné Libro 6 Capítulo 9] (Esta es una declaración de fe sin necesidad de experiencias místicas extrañas). 

Frente a la Dieta de Worms (Wormser Reichstag) Lutero dijo: "Ya que su majestad serenísima requiere una simple respuesta, clara y directa, le ofrezco una, y es la siguiente: Yo no puedo someter mi fe ni al Papa ni a los Concilios, porque es claro como la luz del mediodía que a menudo han caído en el error, e incluso en flagrante contradicción consigo mismos.

Si por lo tanto, yo no estoy convencido por prueba de las Sagradas Escrituras, o por razones de peso, si no estoy satisfecho por los propios textos que he citado, y si mi opinión no es de esta manera traída en el sometimiento a la Palabra de Dios, no puedo ni retractaré nada; ya que no es correcto para un Cristiano hablar en contra de su conciencia. Aquí asumo mi postura; no puedo hacer otra cosa, Dios me ayude. Amén!" [Historia de la Reforma del Siglo XVI por Jean-Henri Merle d'Aubigné Libro 7 Capítulo 8]

Así que aquí estaban 2 personas en total oposición...

Lutero: "Está escrito y por lo tanto lo creo, lo acepto por fe; Cristo lo dijo y así es. Trato hecho". ¿No es bonito esto?

Loyola: "No me es suficiente la fe, yo quiero sentir el perdón así tenga que recurrir a las imaginaciones de mi mente y a la comunicación con los espíritus". [Para tal fin diseñó lo que se conoce como Ejercicios Espirituales].

Como una acotación final diremos que por concenso general la mayoría de escritores de la Nueva Era citan al Jesuita Pierre Teilhard de Chardin como el personaje que mas les ha influído el pensamiento, así que lo consideran como el "Padre de la Nueva Era" y que la escritora Nuevaerista Edith de Joya en su libro "Satanismo" (cuya ilustración adjunto a la imagen de este post) tiene un capítulo especial al que llama "Ejercicios Espirituales" en el que mezcla mucho de la filosofía jesuita con las ideas esotéricas de la New Age y el Satanismo.


Dice la Biblia: "Engañoso es el corazón más que todas las cosas" y también "Mas nosotros tenemos la mente de Cristo".

¿No crees que ha llegado el tiempo de reavivar la Reforma?...




Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153042785839281&set=a.10151241608734281.484642.522219280&type=3



_____________________________________

martes, 8 de agosto de 2017

Militares están Desarrollando MICROCHIPS para Implantar en el Cerebro

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación: 1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal. 
_____________________________ 


FDLVM


Cuando se habla de tecnologías que tienen la potencialidad para cambiar el diseño y las cualidades naturales de los seres humanos los primeros que reaccionan negativamente son las personas que adhieren a alguna religión, porque significa cambiar el plan original de Dios para los hombres.






Y en el caso de los microchips implantables es mucho peor, porque los cristianos tenemos un acto reflejo de asimilarlo con la marca de la bestia que se menciona en el libro del Apocalipsis.

La “marca de la bestia” con que serán marcados los seres humanos se refiere a este pasaje del Apocalipsis 13: 15-18:

13:15 Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.
13:16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
13:17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.



Esta marca podría significar desde una discriminación externa hasta un control de los seres humanos desde dentro del propio cuerpo.



TRES LÍNEAS DE DESARROLLO DE LOS MICROCHIPS

Es así que por lo menos tenemos tres desarrollos actualmente que podrían cumplir los requisitos de la marca de la bestia:

Uno, son las bases de identificación biométricas de cada persona que cruzada con otras bases de datos, mediante la tecnología de data minning, permiten identificar casi todo sobre una personas: estilo de vida, amistades, ideología, tipo de alimentación, salud, etc..

Dos, microchips implantables en la piel o subcutáneamente en las personas, ver aquí y aquí, que permitirían identificar de quien se trata a distancia, con el cruce con otras bases de datos. Por ejemplo una persona pasa cerca de un censor que detecta quien es a través de su microchip y esta identificación conecta a una gran cantidad de bases de datos que sirve para dar permiso a esa persona a hacer alguna tarea, o para discriminarla por algo.

Tres, los microchips para implantar en el cerebro, que tienen el potencial de ayudar a manejar alguna prótesis que se haya instalado en la persona, hasta la capacidad de interferir en los pensamientos, imágenes y recuerdos de las personas, ver aquí, o incluso inyectar medicamentos, ver aquí.





PROS Y CONTRAS DE LOS MICROCHIPS IMPLANTABLES

Hay argumentos positivos para cada uno de estos microchips, que van desde la practicidad y seguridad del manejo de contraseñas, hasta el mejoramiento de discapacidades de algunos seres humanos.
 
Pero también hay argumentos negativos, que van desde el ataque a la privacidad, o sea que un poder externo pueda discriminarnos y actuar en contra nuestra, hasta la posibilidad directa de manipular nuestra mentes, emociones y cuerpos a través de la intervención en nuestro cerebro.

En la medida que el mundo se está volviendo más electrónico y digitalizado suena razonable que una persona tenga su propia clave de ingreso a todos los lados, que pueda ser grabada en su cuerpo. Y esto de hecho va a ser difícil de evitar en el futuro.

El inconveniente de esto es que con un chip en nuestro cuerpo pueden rastrear a cada segundo donde estamos y que hacemos, porque de hecho el data minning hoy está en condiciones de reconstruir nuestras actividades diarias e incluso nuestro pensamientos y preocupaciones en términos generales.

Los microchips implantables son de gran utilidad para la medicina, piensa nomás en los marcapasos. Y pueden ayudar a monitorear la ubicación de las personas con la enfermedad de alzheimer.
 
Puedes inyectártelo debajo de la piel o mediante un tatuaje y nadie lo va a notar. Usan señales (RFID) de identificación de frecuencia de radio de corto alcance, y pueden transmitir tu identidad a medida que pasas a través de controles de seguridad o entras en un estadio de fútbol. Puede ayudarte a comprar alimentos en los supermercados o rastrearte si por ejemplo estás secuestrado en un país extranjero.

También respecto a la delincuencia tienen su utilidad mediante una marca más profunda que la simple pulsera que quienes están en libertad condicional deben usar en algunos países.

Pero sus posibilidades de uso negativos son muchas. Van desde la cancelación de la privacidad de las personas, porque ya no podrás pasar desapercibido, hasta tu discriminación aunque incluso no haya ninguna base legal, por ejemplo a una persona que se sabe es contraria al gobierno podría serle prohibida la entrada a ciertas oficinas gubernamentales. 

Y aún más negativas son las potencialidades de los microchips implantables en el cerebro porque pueden desde colocar pensamientos y recuerdos espurios en la mente de las personas, hasta inhibir la voluntad o el uso de determinadas partes del cuerpo.






UNA RECIENTE ENCUESTA

Una reciente encuesta de Pew Research Center estudió las actitudes del público sobre el posible uso de tres tecnologías que podrían mejorar radicalmente la salud, el área cognitiva o la capacidad física de las personas, pero que también podrían ser usadas para fines de control de las personas.

Ellas fueron la edición de genes para dar a los bebés sanos una reducción en el riesgo de enfermedades y afecciones graves durante toda su vida, la implantación de un chip de computadora en el cerebro para dar a una persona sana una gran mejora en la capacidad de concentrar y procesar información, y la transfusión de sangre sintética para dar a las personas sanas mejoras en velocidad, fuerza y resistencia.

En la encuesta se pidió a los participantes leer el siguiente texto antes de contestar la serie de preguntas:

“Los nuevos avances en la comprensión del cerebro están creando la posibilidad de que los médicos serán capaces de implantar quirúrgicamente un pequeño chip de computadora en el cerebro. 
 
En este momento, estos dispositivos implantados están siendo desarrollados para las personas con algún tipo de enfermedad o discapacidad
 
Pero en el futuro, estos dispositivos implantados podrían estar potencialmente disponibles para su uso por personas sanas, dando a la gente mucho mayor capacidad para concentrarse y procesar la información en la vida cotidiana”.

Obviamente la encuesta dio información puramente positiva a los encuestados, por lo que debe haber un sesgo en las encuestas que magnifica las respuestas positivas.
La mayoría de los estadounidenses dicen que no quieren mejorar sus capacidades cognitivas o físicas con chips cerebrales o sangre sintética.

Aproximadamente dos tercios (66%) de la población dice que no quiere un dispositivo implantado, que les dé una gran mejora en la capacidad de concentración y de proceso de información, mientras que un tercio (32%) dicen que sí quieren un dispositivo de este tipo.




La encuesta halló que los que tienen inclinaciones y prácticas religiosas son los más cautelosos acerca de futuras mejoras humanas, y son menos propensos a aprobar estas posibles mejoras.

Son más propensos a ver estas mejoras potenciales como “intromisión con la naturaleza” cruzando una línea que no se debe cruzar.
 
Muchas personas dijeron que estas tecnologías serían moralmente inaceptables porque sería “cambiar el plan de Dios”
 
Y especialmente en el caso de un chip de computadora en el cerebro, algunos oponentes conectaron esta idea con la “marca de la bestia”, haciendo una referencia a la marca de satanás que aparece en el libro del Apocalipsis en la Biblia que describimos antes.

Pero por el contrario, la mayoría de los de bajo compromiso religioso, ateos, agnósticos y sin religión, dicen que cada una de estas posibles mejoras está en consonancia con las formas en que los seres humanos han tratado de mejorar su situación a través de los siglos.





EL DESARROLLO DE LOS IMPLANTES CEREBRALES SIGUE ADELANTE SIN DISCUSIÓN PÚBLICA 

A pesar de estos resultados, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA, de EE.UU.) parece que ha invertido U$S 62 millones en la investigación de la tecnología de implantes de microchip cerebral y parece estar a punto de perfeccionar un dispositivo de codificación neural que “abra el canal entre el cerebro humano y la electrónica moderna”.

DARPA ya ha probado con éxito sus propios microchips implantados en el cerebro en animales y los ensayos en humanos están listos para comenzar en 2017.
 
Los dispositivos neuronales de codificación que se están desarrollando en DARPA están ostensiblemente diseñados para controlar extremidades artificiales, pero parece obvio que su potencial es mucho mayor.

Como la propia DARPA admitió, la tecnología será capaz de permitir un “ancho de banda de transferencia de datos entre el cerebro humano y el mundo digital, para alimentación auditiva digital o información visual al cerebro”.
 
Los partidarios de esta tecnología de microchips argumentan que “cuando los códigos de barras salieron por primera vez a finales de 1960, las personas estaban horrorizadas. Tenían miedo de ellos y no entendían el concepto. Hoy en día, son tan comunes que ni siquiera los notamos. Un microchip funcionaría de la misma manera”.
 
Sin embargo esto no es así, porque un código de barras es algo externo a la persona, en cambio el microchip se implantaría en el cerebro de las personas como ya se ha hecho con los perros.

O sea que estos implantes podrían ser potencialmente dispositivos de lavado de cerebro extremadamente eficaces, que podrían fácilmente ser utilizados para controlar a la gente, de la misma manera que controlar prótesis.

La tecnología de los implantes en el cerebro tienen el potencial de mejorar la vida de las personas con alguna discapacidad. 
 
¿Pero estamos verdaderamente preparados para un futuro en el que personas sanas normales reciban – voluntariamente o no – implantes en el cerebro que podrían tanto “mejorar” la función mental como tal vez incluso disminuirla?

Los posibles efectos negativos y usos siniestros de este tipo de tecnología parecen ser significativos, aunque también parece que hay un montón de gente que estará feliz de tomar el riesgo.

Todo esto se está haciendo en silencio, sin un debate público que oriente a los que toman decisión, quedando como último frente de oposición las religiones, las que son actualmente el blanco de los reingenieros de la raza humana.

Y esto es lo que en parte explica las restricciones de la libertad religiosa y la persecución del cristianismo que vemos en occidente.   




Fuente: http://forosdelavirgen.org/81431/en-que-estamos-respecto-a-la-implantacion-de-microchips-2014-09-06/

 

 _____________________________
¿Está usted afirmado sobre la Roca de la Salvación? Jesucristo: Dios con nosotros, quien vino a morir por nuestros pecados y nuestra maldad; quien resucitó al tercer día y vuelve en breve según su inquebrantable promesa. Isaías 55:6 Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano.Isa 55:7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

sábado, 5 de agosto de 2017

LA POLÍTICA Y EL CREYENTE



MCeI


Muchos cristianos erróneamente dicen que los creyentes NO podemos tener una lectura política...

Dicen estos mismos, que debemos ocupar el tiempo en lo primordial del Evangelio, lo que IGNORAN es que ocuparse del Evangelio (oración, lectura y estudio de La Palabra) conlleva una ENORME cantidad de bendiciones, una de ellas es el discernimiento, aplicable a TODO, incluso a la política.






Si el mundo entero esta bajo el maligno, por lógica decantación entenderemos que las élites políticas (las reales, no las "figuritas" que conocemos como políticos) pertenecen a sectas satánicas, es la única forma de mantener "la tropa" en orden... la secta satánica de la masoneria es la estructura de poder mas bajo dentro del entramado del poder real mundial, ellos son el nexo entre la cúpula de la pirámide y la parte baja, es decir, los políticos que conocemos como los ejecutores de las decisiones que falsamente las mayorías les adjudican (poder ejecutivo), esto ultimo, de ninguna manera significa restarles responsabilidad sobre sus acciones, aunque solo sean empleados...


Pero... al ciudadano le cabe una gran cuota de responsabilidad sobre lo que ocurre en su propia nación, al incrédulo como al creyente, diferentes responsabilidades, pero responsabilidades al fin...

El problema esta dado en que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, los ciudadanos promedio piensan con el bolsillo solamente, JAMAS existió una planificacion a largo plazo en los países latinoamericanos... muy emocionalistas, votan personalismos y no ideas y proyectos, creen ciegamente en personas, en lugar de CREAR un sistema de control de gestión sobre quienes gobiernan usando NUESTRO dinero, y que ese sistema quede instalado sea quien fuere que gobierna.

Con un sistema transparente los corruptos se van, y dejan lugar a quienes quieren un país serio, ese proceso lleva GENERACIONES.

Porque preparar verdaderos políticos que entiendan la verdadera política lleva muchos años, actualmente NO existe la fuerza moral necesaria para lograrlo... es la REALIDAD, lo podemos ver a DIARIO... como este análisis que acabamos de leer (muy básico) la gente lo cataloga de "negativo" en lugar de "realista", es que prefieren mirar para otro lado y seguir creyendo mentiras...

Y son JUSTAMENTE esos mismos cristianos quienes dicen que los creyentes no debemos de tratar de entender la política (no se trata de actuar en política, nada de eso), son contradictoriamente ellos los que mas se quejan por las maldades que comenten los empleados (políticos), de la élite satánica que gobierna el mundo.

Terminan en muchos casos poniendo esperanzas en donde no existe ninguna, y olvidan colocar la esperanza en donde si existe, el problema es que la única esperanza valida es en Dios, ese detalle lo ignoran, como ignoran que para entender lo que realmente sucede hay que ocuparse de ello y denunciarlo en cada congregación, solo en los últimos 100 años la Iglesia fue ignorante a los niveles actuales sobre las realidades políticas, esa NO fue la situación de la Iglesia histórica en los anteriores 1.900 años.

Si salimos en un simple bote hacia alta mar, necesitaremos varias cosas, entre esas cosas, una de las mas importantes es una brújula, así de simple, se entiende?...

Se debe de entender el entorno en que vivimos, por dar otro claro ejemplo; nadie sale a una travesía en el bosque sin estar básicamente preparado.



2da Corintios

2:11 para que Satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones.


Algunos dirán que el contexto de este versículo es el perdón entre hermanos, si, lo es, pero es también extensible a todo lo demás, como el mismo discernimiento.



Lucas

14:28 Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla?
14:29 No sea que después que haya puesto el cimiento, y no pueda acabarla, todos los que lo vean comiencen a hacer burla de él, 


El conocimiento del entorno nos llevara a administrar mejor nuestra propia vida en el ambiente secular que nos movemos, no vivimos en una BURBUJA, el creyente debe de ser disciplinado.

La palabra disciplina deriva de discipulus, en el sentido del orden necesario para aprender.

El discípulo debe ser disciplinado, y todos somos discípulos de Cristo.


Juan 

8:31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;
8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres. 


Muchos creyentes NO lo entienden.

CONTRADICTORIO.




________________________________

jueves, 3 de agosto de 2017

LADRONES "EVANGÉLICOS": Cuánto gana tu "Pastor"?, Cuál es el salario quincenal o mensual de tu "Pastor"?, Jesús aprobó a los pastores asalariados?



Domingo Gómez


Generalmente cuanto pregunto en determinadas CONGREGACIONES el salario del "Pastor", ninguno sabe o no responde; todos IGNORAN cuanto está recibiendo esa persona que debe velar por las almas y servir por amor. 






Lo triste es cuando se investiga en profundidad el tema, se da cuenta que este personaje por lo general NO TRABAJA SECULARMENTE y recibe más dinero por salario que todas las ovejas que trabajan secularmente dentro de su congregación; pero veamos qué nos enseña la Biblia al respecto:



San Juan. 10:11-14  

"Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida da por las ovejas. Mas el asalariado, y que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve venir al lobo y deja las ovejas y huye, y el lobo arrebata las ovejas y las dispersa. Así que el asalariado huye, porque es asalariado, y no le importan las ovejas. Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas, y las mías me conocen".


El Señor ha declarado en este pasaje ser la puerta y el buen pastor, ambas cosas se refieren a la misma persona, porque esa descripción era muy familiar para los que estaban escuchando. Todos ellos conocían un redil, que era donde guardaban las ovejas, consistía en un semicírculo donde había un espacio abierto por el cual salían y entraban las ovejas.

Una vez que todas las ovejas estaban en su interior, no había más puerta que la persona misma del pastor, quien las protegía con su vida de todos los animales rapaces que quisieran arrebatarle alguna de esas tan amadas, que él las llamaba por nombre a cada una de ellas. Era el pastor quien se sentaba en ese único acceso al redil, pasando a ser literalmente la puerta de ese lugar.

La disposición valiente y consagrada del pastor, no era por amor al dinero de un salario, sino por amor a las ovejas, no era precisamente por un salario, sino por la responsabilidad que le implicaba ser parte de esa familia.

Los pastores asalariados que hace mención el Señor en este relato, corresponden a los pastores de nuestros días que viven indebidamente del "diezmo" moderno y de las ofrendas voluntarias entregadas por los corazones alegres de quienes son favorecidos por los buenos pastos que el pastor debiera entregar a su congregación. Pastores asalariados, como su nombre lo indica, son todos aquellos que trabajan por un salario, que lo hacen como un medio de sustento económico en sus vidas.

Cada uno de estos inescrupulosos que han corrompido y pervertido las Sagradas Escrituras, para satisfacer sus intereses mezquinos y se están lucrando con las ovejas que son del Señor, no de ellos, éstos son los asalariados a que se refiere el Señor.


 
2Pd. 2:3 

"por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme".

 
1Tim. 6:5 

"hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales".

 
2Ti 3:1-5 

"También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita".


Ap. 18: 13 

"Traficantes de almas".


Hagamos un ejercicio hoy; independientemente su denominación hágase la siguiente pregunta: Cuanto gana mi "Pastor"? Si su respuesta es incierta o "NO SABE" tenga el valor de preguntárselo al "Pastor" o verifique el balance financiero de su "iglesia"; si no lo hace o le da miedo, recuerde!, por -su ignorancia- estaría auspiciando y enriqueciendo a un lobo rapaz mientras millones de personas mueren de hambre a nivel MUNDIAL.

Gracias a Dios todavía existen hombres que predican la palabra gratuitamente, hijos de Dios que no están por un salario sino que sirven por AMOR!.



Fuente: https://www.facebook.com/domingojose.gomez/posts/807729469408614 



_________________________________

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...